1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.
2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
Т.е. в соответствии с изложенным вы имеете право отозвать жалобу до момента судебного заседания. В качестве причины отзыва, вы можете указать любую причину, или вообще ничего не указывать
Как написать апелляционную жалобу.Образец
Как написать апелляционную жалобу
Всем привет, и сегодня на сайте юридическая консультация мы разберем тему подачи и написания апелляционной жалобы, а так же узнаем какой размер госпошлины необходимо оплатить чтобы Ваша апелляционная жалоба была рассмотренна в Арбитражном суде. Поехали)
Как подготовить апелляционную жалобу
Так как подготовку и написание апелляционной жалобы я отношу фактически к одному и тому же действию, за разницей в том лишь: что на стадии подготовки я изучаю материалы дела, выясняю необходимо ли мне затребовать какие либо дополнительные доказательства, знакомлюсь с судебной практикой, смотрю постановление пленумов ВАС РФ в которых дается разъяснение трактовки той или иной ситуации которая и является предметом спора. Дополнительно отмечу что как раз Постановления пленумов ВАС РФ имеют важное значение для судей при принятие решений, поскольку они ими руководствуются.
На стадии написания апелляционной жалобы необходимо знать чисто технические моменты, от части такие же как в написание искового заявления . так что предлагаю Вашему вниманию образец апелляционной жалобы в Арбитражный суд.
Образец апелляционной жалобы
Сразу скажу что, это поданная жалоба, в которой мной были изменены номера, даты, а так же ключевые фигуранты сего Дела)
В Шестой Арбитражный апелляционный суд
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина 45
Истец: ООО «АБВГД»
681032, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. АБВГД, д. 11, оф. 11
Ответчик: ИП Иванов Иван Иванович
680000,г.Хабаровск, ул.Иванова, 130 кв .9
дело № А00-11111/2014
На решение Арбитражного суда хабаровского края от 111 июля 2014года
111 июля 2014г. Арбитражным судом хабаровского края, было отказано в удовлетворение исковых требований, ООО «АБВГД» к ИП Иванов Иван Иванович о взыскании 349 030 рублей 00 коп основного долга за фактически выполненые истцом погрузочно-разгрузочные работы.
Согласно этому решению суд первой инстанции установил:
1) что якобы в деле отсутствует доказательства, заключения сторонами договора возмездного оказания услуг, предусмотренного Главой 39 ГК РФ. Ссылки истца на устную договоренность являются необоснованными, противоречащими вышеуказанным нормам ГК РФ
2) представленные истцом акты, не подписаны ответчиком. Часть актов подписаны неустановленным лицом, полномочия которого совершать сделки от имени ответчика не подтверждаются доверенностью или иными документами.
Считаю решение суда незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, в связи со следующими обстоятельствами:
1) Ответчику необходимы были наши услуги, для дальнейшего осуществления коммерческой деятельности, в связи с чем, он обратился к нам за заключением договора на выполнение погрузо-разгрузочных работ. В соответствие со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. К тому же, стороны пришли к консе́нсусу по всем существенным условиям в договоре, а именно: периоду выполнения работ, виду работ а так же стоимости, что отражено в актах выполненных работ.
Истец добросовестно выполнил свои обязательства, что в первую очередь подтверждается актами подписанными представителем ответчика с печатями ИП Иванова Иван Ивановича: № 85 от 07.10.13. №94 от 09.10.13. 114 от 16.10.1, №110 от 15.10.13. № 107 от 14.10.13. № 121 от 18.10.13. №104 от 12.10.13. №99 от 10.10.13. №89 от 08.10.13. №147 от 28.10.13. №145 от 26.10.13. № 123 от 21.10.13. №135 от 24.10.13. №139 от 25.10.13. №80 от 07.10.13. №78 от 05.10.13. №74 от 04.10.13. №71 от 03.10.13. №69 от 02.10.13. №65от 01.10.13, №62 от 30.09.13. №61 от 28.09.13. №59 от 27.09.13. №58 от 26.09.13. №55 от 25.09.13. № 51 от 24.09.13. №48 от 23.09.13. №45 от 22.09.13. №44 от 21.09.13. №41 от 20.09.13г. №39 от 19.09.13. №22 от 14.09.13. №20 от 13.09.13. №16 от 12.09.10. №11 от11.09.13. №7 от 10.09.13 №3 от 09.09.13. №215 от 13.11.13. №222 от 14.11.13.
В соответствие с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Так ответчиком были оплачены работы по следующим актам: №44 от 21.09.13, №48 от 23.09.2013, № 55 от 25.09.2013г, № 51 от 24.09.2013г, № 41 от 20.09.2013, № 58 от 26.09.2013г. что подтверждается следующими платежными поручениями: № 57 от 24.10.2013г. № 58 от 24.10.2013, № 59 от 24.10.2013г, № 60 от 24.10.2013, № 82 от 15.11.2013г, № 83 от 15.11.2013г. Данный факт безусловно, указывает на фактическое наличие сложившихся договорных отношений между сторонами.
2) Что касается неправомерно вынесенного решения суда первой инстанции, по поводу того что документы подписаны неуполномоченным лицом, то здесь судья не принял во внимание что Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 23.10.2000 N57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации » (далее - информационное письмо) разъяснил . что при рассмотрении арбитражными судами исков к представляемому (в частности, об исполнении обязательства, о применении ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства), основанных на сделке, заключенной неуполномоченным лицом, следует принимать во внимание, что установление в судебном заседании факта заключения упомянутой сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку .
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 вышеуказанного информационного письма, при разрешении споров, связанных с применением п. 2 ст. 183 ГК РФ. судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке признание представляемым претензии контрагента конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг . их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства реализация других прав и обязанностей по сделке) заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой просьба об отсрочке или рассрочке исполнения акцепт инкассового поручения.
Так данная сделка была одобрена, о чем свидетельствуют банковские платежные поручения по оплате ответчиком, оказанных работ-услуг истцом, а именно № 57 от 24.10.2013г. № 58 от 24.10.2013, № 59 от 24.10.2013г, № 60 от 24.10.2013, № 82 от 15.11.2013г, № 83 от 15.11.2013г.
В связи с данными обстоятельствами отказа в удовлетворения иска у Арбитражного суда первой инстанции не имелось.
ПРОШУ:
Отменить решение Арбитражного суда Хабаровского края от. по делу N 111111/2014 о взыскание с ИП Иванов Иван Иванович 349 030 (трех сот сорока девяти тысяч тридцати) рублей 00 коп в пользу ООО «АБВГД» полностью, и принять новый судебный акт по делу .
Приложения:
Квитанция об отправке апелляционной жалобы ответчику.
Квитанция об оплате госпошлины
Копия оспариваемого решения арбитражного суда от. 2014года
4.Копии платежных поручений:
№ 57 от 24.10.2013г.
№ 58 от 24.10.2013г
№ 59 от 24.10.2013г.
№ 60 от 24.10.2013.
№ 82 от 15.11.2013г.
№ 83 от 15.11.2013г.
Генеральный директор ООО «АБВГД» ______________И.И.ИВанов
Размер госпошлины по апелляционной жалобе
При подсчете госпошлины по Апеллиционной жалобе в Арбитражный суд, необходимо так же понимать что она считается исходя из определенных критериев определяемых предметом исковых требований. Дабы не угулублятсья совсем уж в эту тему я порекомендую интересный сервис который представлен на сайте арбитражного суда .
Отзыв на апелляционную жалобу.
Новый образец отзыва на аппеляционную жалобу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.
Согласно требованиям статьи 327 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы стороной, не согласной с решением суда первой инстанции, другой стороне желательно подготовить отзыв (возражения) на заявленную жалобу.
С формальной точки зрения отзыв мало чем отличается от возражений. Однако опытные адвокаты по скользким и неоднозначным делам предпочитают готовить именно отзыв, в формате, предложенном в образце.
Основное отличие отзыва от возражений в том, что возражения содержат в себе грамотные и аргументированные доводы, показывающие несостоятельность апелляционной жалобы. Тогда как отзыв может вообще не содержать каких-либо дополнительных доводов. Чаще всего при его подготовке можно использовать выводы суда первой инстанции, которые известны обеим сторонам.
При этом дополнительные аргументы или имеющиеся на руках факты лучше не раскрывать в отзыве, так как лицо, подавшее апелляционную жалобу, может подготовить контраргументы. Зачастую, увидев формально составленный отзыв, автор апелляционной жалобы убеждается, что другой стороне особо нечего сказать, а потому сильно не «заморачивается» при подготовке к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
А уже придя в суд, можно предъявлять свои аргументы, о которых автору апелляционной жалобы ничего не известно, и которые, зачастую, становятся для него сюрпризом.
Стоит также добавить, что конкретных требований к содержанию отзыва закон не содержит, а потому вопрос содержания отзыва остается на усмотрение его автора.
Скачать образец документа в формате DOC (2541 скачиваний)
Как отозвать апелляционную жалобу в суде? Подскажите пожалуйста.
Гончарова Юлия Мастер (1483) 5 лет назад
Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе
1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Остальные ответы
Александр Куликов Оракул (81627) 5 лет назад
Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать +пример
Пояснительная записка к Отзыву на апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда
Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.
Апелляция (лат. appellatio) в переводе означает жалоба, обращение.
Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.
Производство в апелляционной инстанции - наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.
Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона. Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам. Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).
Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.
Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелляционная жалоба. Лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.
Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд[1].
АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.
В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, - то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.
АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении. Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.
Образец отзыва на апелляционную жалобу, пример
В семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовый адрес: 614 068 г. Пермь ул.Пушкина, 112
От Ответчика: ЗАО Гром
Отзыв
на апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2010 года по делу N34/23 отказано в удовлетворении иска к Ответчику о взыскании 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, на которые ссылался Истец, не имеется. Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от 23 декабря 2010 года в Апелляционный суд. С доводами Истца, изложенными в апелляционной жалобе, Ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных в суд материалов как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2010 года по делу N N34/23 по следующим основаниям:
между Истцом и Ответчиком был заключен договор о подряде на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта 17 статьи 13 договора подряда от 18 сентября 2010 г. N 12 Истец перевел на расчетный счет Ответчика сумму в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей. Однако после истечения определенного времени Истец принял решение отказаться от исполнения договора на основании статьи 717 ГК РФ. Однако в соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть
установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Договором подряда от 18 сентября 2010 г. N 12 не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора Истец должен был руководствоваться положениями статей 450 - 453 ГК РФ. Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств Ответчиком Истец ссылается на статью 717 ГК РФ и совершенно игнорирует положение пункта 17 статьи 13 договора от 18 сентября 2010 г. N 12, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.
Поэтому Ответчик считает, что договор подряда действует и поэтому у него имеются все основания не возвращать Истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.
Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 ГК РФ. Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. В данном конкретном случаи Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е. о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 ГК РФ. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.
На основании изложенного прошу:
- решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 декабря 2010 года по делу N34/23, по иску предприятия ООО «Строитель» о взыскании с Ответчика суммы 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
- отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.
